Blog

ATV eléctrico vs. ATV de gasolina (2026): ¿Cuál es el adecuado para su negocio?

Conclusiones clave

  • El mercado de vehículos todo terreno eléctricos está creciendo a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) de 15.381 TP3T y se proyecta que alcance los 1 TP4T3.680 millones de dólares para 2030 (MarqStats, 2026), pero los vehículos todo terreno de gasolina todavía representan 921 TP3T del mercado global de vehículos todo terreno de 1 TP4T6.310 millones de dólares (Fortune Business Insights, 2025).
  • Los vehículos todoterreno de gasolina dominan en recorridos de larga distancia (80-100 millas/tanque), remolque pesado y rendimiento en climas fríos. Los vehículos todoterreno eléctricos ganan en ruido (60-70 dB frente a 90-110 dB), mantenimiento (60-70 1TP3 T menos) y costos operativos (~1TP4 T0.50/carga frente a 1TP4 T3-4/hora de gasolina).
  • En un periodo de 5 años, los vehículos todoterreno eléctricos pueden ahorrar aproximadamente 1260 T por unidad en el coste total de propiedad, y más de 12 000 T para una flota de 10 unidades, aunque la sustitución de la batería (entre 2000 T y 4000 T) compensa parcialmente los ahorros en los años 5 a 7.
  • La mejor estrategia B2B se basa en el mercado: los distribuidores en zonas de ecoturismo, caza y áreas con restricciones de ruido deben priorizar la electricidad, mientras que los mercados rurales y agrícolas siguen prefiriendo el gas. Muchos distribuidores exitosos ofrecen ambos tipos de combustible.

Al comparar las opciones de ATV eléctricos frente a ATV de gasolina, los compradores B2B se enfrentan a una decisión más compleja que los consumidores individuales. El mercado global de ATV alcanzó $6.31 mil millones en 2025, y el segmento de ATV eléctricos, valorado en $1.80 mil millones, se está expandiendo a una CAGR de 15.38% (Información empresarial de Fortune, 2025; Estadísticas de mercado(2026). Para los mayoristas, distribuidores y propietarios de marcas, la pregunta no es solo qué ATV tiene mejor rendimiento, sino qué sistema de propulsión se venderá mejor en su mercado específico durante los próximos 3 a 5 años.

Esta guía desglosa la comparación en siete dimensiones clave: costo total de propiedad (TCO), rendimiento, autonomía, mantenimiento, ruido/emisiones y viabilidad comercial, utilizando datos públicos de analistas del sector, informes de prensa y fuentes gubernamentales. Sin sesgos de los fabricantes, solo las cifras que necesita para tomar una decisión de inventario con confianza.


ATV eléctrico vs. ATV de gasolina: ¿Cómo se comparan en cuanto a especificaciones clave?

Los vehículos todo terreno eléctricos ahora igualan o superan a los vehículos todo terreno de gasolina en varias métricas clave. Se proyecta que el mercado global de vehículos todo terreno eléctricos crecerá a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 16,81 TP3T desde 2025 hasta 2035 (Futuro de la investigación de mercado(2026), mientras que los modelos de gasolina siguen dominando en autonomía, velocidad de repostaje y aplicaciones de servicio pesado. A continuación, se muestra una comparación de los modelos de gama media en las especificaciones más importantes para los compradores comerciales.

EspeculaciónATV de gasolina (gama media)Vehículo todoterreno eléctrico (gama media)
Entrega de potenciaConstruye con RPM; 30-50 HP típicoPar instantáneo; 5-17 kW nominal/pico
Rango80-100+ millas por tanqueDe 20 a 50 millas por carga
Tiempo de repostaje/recarga2-3 minutos4-8 horas (120 V); 50 min para 80% (Nivel 2)
Nivel de ruido90-110 dB60-70 dB
Precio por adelantado (al por mayor)$1,200-$4,000 (110cc-180cc)$2,500-$6,000+
Mantenimiento anual$300-$500$100-$200
Coste de combustible/energía (por hora)$3-$4 por hora~$0.50 por carga completa
Esperanza de vida7-10 años8-12+ años (con cambio de batería)
Peso250-400 libras150-350 libras
Mejor paraSenderos largos, remolque, trabajo pesadoZonas tranquilas, viajes cortos, ecoturismo

El titular: La gasolina gana en autonomía, velocidad de repostaje y coste inicial. La electricidad gana en ruido, mantenimiento y coste operativo. La mejor opción para tu negocio depende totalmente de quiénes son tus clientes y cómo se desplazan.

Relacionado: Para ver más de cerca las configuraciones específicas de los vehículos todo terreno a gasolina, consulte nuestra Gama de vehículos todoterreno utilitarios y Gama de vehículos todoterreno deportivos.


Coste total de propiedad: ¿Qué ATV genera mayores ahorros a lo largo de 5 años?

Durante más de 5 años de propiedad, los vehículos todo terreno eléctricos pueden ahorrar entre 1.500 y 3.000 por unidad en combustible y mantenimiento en comparación con los equivalentes de gasolina, según datos de proveedor de oro (2026) y DRR Estados Unidos (2025). Pero el sobreprecio de compra y los costos de reemplazo de la batería reducen significativamente la diferencia. Así es como se desglosan las cifras para un ATV de gama media.

Los vehículos todoterreno de gasolina consumen combustible a razón de aproximadamente $3-$4 por hora de funcionamiento, mientras que los vehículos todoterreno eléctricos cuestan aproximadamente $0.40-$0.60 por carga completa, y una carga completa suele durar de 3 a 5 horas de conducción, lo que equivale a aproximadamente $0.10-$0.20 por hora (proveedor de oro(2026). Si su cliente viaja 20 horas al mes, eso representa entre $60 y $80 en gasolina frente a entre $2 y $4 en electricidad, lo que supone un ahorro de entre 20 y 30 veces mayor a la tarifa por hora. En 5 años, el ahorro en combustible por sí solo supera los $4000.

Costo total de propiedad a 5 años: ATV de gasolina vs. ATV eléctrico Gráfico de barras horizontales comparativo. ATV de gasolina: compra $3,000, combustible $4,800, mantenimiento $2,000, total $9,800. ATV eléctrico: compra $4,500, energía $240, mantenimiento $800, batería $3,000, total $8,540. El ahorro eléctrico es de $1,260 por unidad durante 5 años. Costo total de propiedad a 5 años: ATV de gasolina vs. eléctrico (USD) ATV de gasolina ATV eléctrico $1,000 $2,000 $3,000 $4,000 $5,000 $6,000 $7,000 $8,000 $9,000 $10,000 Precio de compra $3,000 $4,500 Combustible / Energía (5 años) $4,800 $240 Mantenimiento (5 años) $2,000 $800 Reemplazo de la batería N / A $3,000 Total (5 años) $9,800 $8,540 El consumo eléctrico supone un ahorro de 1260 T por unidad durante 5 años. Para una flota de 10 unidades: $12.600 de ahorro total Fuentes: goldsupplier (2026), DRR USA (2025). Precios ilustrativos de vehículos todo terreno de gama media.
Comparación de costos a 5 años para vehículos todo terreno de gama media. Cada categoría muestra barras para gasolina (naranja) y electricidad (azul) una al lado de la otra. Los modelos eléctricos ahorran en combustible y mantenimiento, pero incurren en un costo de reemplazo de batería entre el año 5 y el 7. Las barras totales muestran claramente que la vida útil de los vehículos eléctricos es menor (más económica). Los compradores de flotas multiplican estos ahorros por unidad.

El multiplicador de la flota es importante. Para un concesionario u operador turístico que compre 10 vehículos todo terreno (ATV), la diferencia de ahorro en 5 años supera los 12.000 T/1000, suficiente para financiar la infraestructura de carga o un inventario adicional. Sin embargo, el reemplazo de la batería (entre 2.000 y 4.000 T/1000 por unidad, que normalmente se necesita cada 1.200 ciclos de carga o cada 5-7 años) es un costo que los propietarios de ATV de gasolina nunca enfrentan.proveedor de oro, 2026; DRR Estados Unidos, 2025)


¿Qué ofrece mejor rendimiento: potencia, par motor y manejo en terrenos difíciles?

Los ATV eléctricos entregan 100% de su par desde 0 RPM, sin acelerar, sin usar el embrague, sin banda de potencia que perseguir. Los modelos premium de ATV eléctricos producen un par instantáneo comparable al de los motores de gasolina de 300 cc a 450 cc, con potencias máximas que alcanzan los 35 kW (47 hp) o más.Electrek(2025). Pero la potencia sostenida a alta velocidad sigue siendo una fortaleza de los motores de gas.

Aceleración y control a baja velocidad

Los quads eléctricos arrancan más rápido desde parado; ese par motor instantáneo les da una sensación de mayor agilidad en senderos estrechos y boscosos donde hay que parar y arrancar constantemente. Un quad de gasolina de gama media alcanza a los demás una vez que el motor alcanza su rango de potencia óptimo, y suele adelantarse en tramos rectos y despejados. Para la conducción técnica a baja velocidad, la respuesta suave y predecible del acelerador de los motores eléctricos proporciona a los principiantes y a los conductores ocasionales un control notablemente superior.

Subida de pendientes y remolque

Los motores de gasolina mantienen una potencia constante durante largas subidas. Los motores eléctricos pueden sobrecalentarse bajo carga pesada sostenida, aunque los sistemas de gestión térmica en los modelos 2025-2026 han mejorado significativamente. El Can-Am Outlander Electric (2026) ofrece 47 hp y 1830 libras de capacidad de remolque, superando a muchos competidores de gasolina, pero su autonomía de 50 millas limita hasta dónde puede mantener ese rendimiento.Electrek(2025). Para el remolque pesado y sostenido en pendientes pronunciadas, el gas sigue siendo la opción más segura.

Peso y estabilidad

Los vehículos todoterreno eléctricos suelen pesar menos que sus equivalentes de gasolina (entre 68 y 159 kg frente a entre 113 y 181 kg) y tienen un centro de gravedad más bajo gracias a la ubicación de la batería bajo el piso. Esto mejora la estabilidad en terrenos irregulares, una ventaja de seguridad significativa para flotas comerciales y empresas de alquiler donde conductores de distintos niveles de habilidad utilizan las máquinas.


¿Cómo se comparan la autonomía, el repostaje y la carga entre los vehículos todoterreno eléctricos y los de gasolina?

La autonomía es el principal factor diferenciador entre los vehículos todo terreno eléctricos y de gasolina. Los vehículos todo terreno de gasolina ofrecen entre 80 y 100 millas o más por tanque con un reabastecimiento de 2 minutos en cualquier gasolinera. Los vehículos todo terreno eléctricos ofrecen entre 20 y 50 millas por carga con un tiempo de recarga de 4 a 8 horas en una toma de corriente estándar de 120 V, o aproximadamente 50 minutos para 80% en un cargador de nivel 2 (goldsupplier, 2026; Electrek(2025). Esta brecha determina para qué casos de uso sirve mejor cada sistema de propulsión.

Autonomía real frente a la que indica el fabricante. Las cifras de autonomía del fabricante se basan en condiciones ideales: terreno llano, temperaturas moderadas y uso moderado del acelerador. En la práctica, una conducción agresiva, las cuestas, el frío y las cargas pesadas pueden reducir la autonomía eléctrica entre 20 y 40 TP3T. La autonomía de gasolina es menos sensible a estas variables. Para los operadores de flotas en climas montañosos o fríos, es fundamental comunicar este factor de reducción a los clientes.

La infraestructura de recarga es el eslabón más débil. A diferencia de los coches eléctricos, que se benefician de las crecientes redes de recarga pública, los senderos y las zonas rurales para practicar motocross rara vez ofrecen estaciones de recarga. Para los operadores turísticos y las empresas de alquiler, esto implica dos opciones: invertir en infraestructura de recarga in situ (cargadores de nivel 2 en el campamento base) o utilizar una estrategia de flota híbrida en la que los quads de gasolina se encarguen de las excursiones más largas por zonas remotas, mientras que los quads eléctricos presten servicio en trayectos más cortos dentro del campamento.


Mantenimiento y fiabilidad: lo que los compradores mayoristas deben saber.

Los vehículos todo terreno eléctricos eliminan los cambios de aceite del motor, los reemplazos de bujías, los cambios de filtro de aire, la limpieza del carburador, los lavados de refrigerante y el mantenimiento del sistema de escape. Los costos anuales rutinarios son de $100-$200 en comparación con $300-$500 para los vehículos todo terreno de gasolina (proveedor de oro(2026). Pero esa simplicidad tiene un inconveniente: los sistemas de gestión de baterías requieren equipos de diagnóstico especializados, y los paquetes de baterías de repuesto cuestan entre $2,000 y $4,000.

Elemento de mantenimiento ATV de gasolina ATV eléctrico Notas
Mantenimiento solo de gas
Cambios de aceite $125/año $0 Los vehículos todoterreno eléctricos no necesitan aceite de motor.
Bujías $50/año $0 Sin motor de combustión
Filtro de aire $35/año $0 Sin sistema de admisión de aire
Mantenimiento compartido
Pastillas de freno $100/año $65/año El frenado regenerativo reduce el desgaste en los modelos eléctricos.
Puesta a punto $200/año $100/año Eléctrico: menos componentes mecánicos
Llantas $120/año $120/año Misma tasa de desgaste para ambos tipos.
Mantenimiento exclusivamente eléctrico
Reemplazo de la batería * $0 $500/año * Costo único de $2,000–$4,000, anualizado durante 5–7 años
Total anual $630/año $785/año * La energía eléctrica elimina la mayoría de los costos recurrentes, pero tiene un mayor gasto periódico en baterías.

El enfoque del servicio del concesionario. Para los compradores B2B, la ecuación del servicio se invierte: tener en stock vehículos todoterreno eléctricos reduce las reclamaciones de garantía relacionadas con el motor (diagnóstico más sencillo, menos fallos relacionados con el aceite), pero requiere formación del personal sobre sistemas de gestión de baterías y componentes de alto voltaje. El inventario de piezas pasa de filtros de aceite y bujías a módulos de batería y controladores de motor. El mantenimiento de vehículos todoterreno de gasolina es algo que cualquier mecánico conoce; el de vehículos todoterreno eléctricos requiere conocimientos especializados.


Ruido, emisiones y acceso a senderos: por qué las regulaciones están transformando el mercado.

Los vehículos todoterreno de gasolina funcionan a 90-110 dB, comparable a una cortadora de césped o una motocicleta. Los vehículos todoterreno eléctricos funcionan a 60-70 dB, aproximadamente el volumen de una conversación normal (proveedor de oro, 2026). El Servicio Forestal del USDA Cabe señalar que una reducción de 20 a 30 dB se percibe como aproximadamente cuatro veces más silenciosa para el oído humano. Esta diferencia tiene consecuencias comerciales reales: algunos parques y senderos privados ahora restringen o prohíben los vehículos todoterreno con motor de combustión interna, lo que crea ventajas de acceso para los modelos eléctricos.

Las emisiones son otro factor creciente. Un día completo en un ATV de gasolina puede producir más de 20 kg de CO₂ (proveedor de oro(2026). Los vehículos todoterreno eléctricos no producen emisiones por el tubo de escape. Si bien la huella ambiental general depende de cómo se genere la electricidad local, la ventaja en cuanto a emisiones operativas es clara y cada vez más relevante para los operadores de ecoturismo, las concesiones de parques y las flotas de complejos turísticos que se promocionan como sostenibles.

Cuota de mercado de vehículos todoterreno por tipo de combustible: Proyección 2025 vs 2030 Gráfico de barras comparativo. 2025: Gas 92%, Eléctrico 8%. Proyección 2030: Gas 80%, Eléctrico 20%. Fuente: Global Market Insights, MarqStats, Market Research Future. Cuota de mercado de vehículos todo terreno por tipo de combustible ATV de gasolina ATV eléctrico 0% 25% 50% 75% 100% 2025 92% 8% 2030 (Proyectado) 80% 20% Fuentes: Global Market Insights (2025), MarqStats (2026), Market Research Future (2026)
Los vehículos todoterreno a gasolina representaron 921 TP3T del mercado mundial de vehículos todoterreno en 2025 (Global Market Insights). Se prevé que para 2030, el segmento eléctrico crezca hasta alcanzar aproximadamente 201 TP3T a medida que disminuyan los costos de las baterías y se endurezcan las regulaciones sobre emisiones.

Las tendencias regulatorias favorecen la adopción de la electricidad. Las normas de emisiones de la Fase V de la UE siguen endureciéndose para la maquinaria móvil no vial, lo que incrementa los costes de cumplimiento para los vehículos todoterreno a gasolina exportados a Europa. En Norteamérica, el marco normativo en constante evolución de la EPA y las iniciativas estatales (en particular, las normas CARB de California) están creando un entorno regulatorio donde los vehículos todoterreno eléctricos se enfrentan a menos obstáculos que los modelos a gasolina. Para los importadores y distribuidores B2B que operan en los mercados europeos o norteamericanos, esta trayectoria regulatoria es un factor clave a la hora de planificar sus inventarios a 3-5 años.


Cómo elegir: Un marco de decisión B2B para distribuidores y mayoristas

La elección correcta depende de tu mercado objetivo, el entorno regulatorio y las características demográficas de tus clientes. Los datos respaldan diferentes estrategias para distintos segmentos de mercado. Aquí te presentamos un marco para tomar la decisión según a quién vendas.

Tu mercadoRecomendaciónRazón fundamental
Caza / Recreación ruralATV de gasolina (principal)Autonomía, disponibilidad de repostaje, fiabilidad en climas fríos y demanda comprobada
Ecoturismo / Resorts / ParquesATV eléctricoFuncionamiento silencioso, cero emisiones, bajo coste operativo por viaje, imagen de marca positiva.
Mercado juvenil/principianteATV eléctricoRespuesta del acelerador más segura, menor mantenimiento, sin necesidad de manipulación de combustible, menor peso.
Agricultura / Trabajo pesadoATV de gasolinaCapacidad de remolque, potencia constante, repostaje rápido durante las jornadas laborales.
Zona mixta suburbana/residencialAmbosCubrimos todos los segmentos de clientes: gasolina para la aventura, electricidad para paseos tranquilos por el barrio.
Europa / Regiones de Emisiones EstrictasEléctrico (cuota creciente)Ventaja regulatoria, creciente demanda de los consumidores, costes de cumplimiento de la Fase V de la UE para el gas

La estrategia de inventario híbrida. Muchos concesionarios exitosos consideran que ofrecer vehículos todoterreno tanto eléctricos como de gasolina maximiza su cobertura de mercado sin sobrecargar su inventario. La inversión inicial en un inventario dual se compensa con la capacidad de atender a ambos segmentos de clientes: el cazador que necesita autonomía durante todo el día y el operador de complejos turísticos que requiere máquinas silenciosas y de bajo mantenimiento. A medida que el mercado evoluciona, esta flexibilidad se vuelve cada vez más valiosa.

Para configuraciones de productos específicas, explore la Gama de vehículos todoterreno de BSE Motor para ambos utilidad y deporte modelos.


Preguntas frecuentes

¿Qué es mejor, un quad eléctrico o un quad de gasolina?

No existe un ganador universal: la mejor opción depende del caso de uso. Los ATV eléctricos destacan por su funcionamiento silencioso (60-70 dB frente a 90-110 dB), menor mantenimiento (60-70 % menos) y menores costos operativos (~$0.50/carga frente a $3-4/hora de gasolina). Los ATV de gasolina dominan en autonomía (80-100 millas frente a 20-50 millas), velocidad de repostaje (2 minutos frente a horas) y rendimiento en climas fríos. Para los compradores B2B, la decisión debe basarse en el mercado, no en las preferencias personales.

¿Son más baratos los vehículos todoterreno eléctricos que los de gasolina?

Durante más de 5 años de propiedad, los vehículos todo terreno eléctricos pueden ser entre 1.500 y 3.000 más baratos por unidad debido a los costos de combustible y mantenimiento drásticamente más bajos, a pesar de un precio de compra inicial más alto (proveedor de oro(2026). Para una flota de 10 vehículos todo terreno (ATV), el ahorro supera los 15 000 T/1

¿Qué distancia puede recorrer un quad eléctrico con una sola carga?

La mayoría de los vehículos todoterreno eléctricos de consumo ofrecen entre 20 y 50 millas por carga, dependiendo del modelo, el terreno, el peso del conductor y la temperatura. Los modelos premium como el Can-Am Outlander Electric alcanzan hasta 50 millas (80 km) (Electrek(2025). La conducción agresiva, el clima frío y las cargas pesadas pueden reducir la autonomía en 20-40%. Como referencia, un ATV de gasolina recorre 80-100+ millas con un solo tanque.

¿Cuánto duran las baterías de los vehículos todoterreno eléctricos?

Las baterías de litio modernas están clasificadas para 1.200-3.000 ciclos de carga antes de una degradación significativa. Para un uso recreativo promedio (20-30 ciclos de carga por año), esto se traduce en 5-10 años de vida útil (DRR Estados Unidos(2025). Los costos de reemplazo oscilan entre $2,000 y $4,000. Las bajas temperaturas y las descargas completas frecuentes aceleran la degradación. Los motores eléctricos bien mantenidos pueden durar décadas.

¿Los vehículos todoterreno eléctricos requieren menos mantenimiento que los vehículos todoterreno de gasolina?

Sí. Los vehículos todo terreno eléctricos eliminan los cambios de aceite, los reemplazos de bujías, los cambios de filtro de aire, la limpieza del carburador y el mantenimiento del sistema de escape. Los costos de mantenimiento anuales suelen ser de $100-$200 en comparación con $300-$500 para los vehículos todo terreno de gasolina (proveedor de oro, 2026; DRR Estados Unidos(2025). Sin embargo, ambos tipos requieren mantenimiento de frenos, neumáticos y suspensión. Los vehículos todo terreno eléctricos necesitan capacitación especializada para el diagnóstico del sistema de gestión de la batería.


Conclusión

La decisión entre un ATV eléctrico y uno de gasolina para compradores B2B se reduce a la segmentación del mercado, no a las preferencias personales. Los ATV de gasolina siguen siendo la opción dominante para los segmentos de largo alcance, uso intensivo y climas fríos. Los ATV eléctricos están ganando terreno en cuanto a costos operativos, reducción de ruido y simplicidad de mantenimiento, y su cuota de mercado crece rápidamente a medida que mejora la tecnología de las baterías y se endurecen las regulaciones sobre emisiones.

Sus próximos pasos:

  1. Evalúe sus principales segmentos de clientes en función de la matriz de decisión anterior.
  2. Considere una estrategia de doble inventario si su mercado es mixto: gas para clientes rurales/aventureros y electricidad para ecoturismo/residencial.
  3. Tenga en cuenta las tendencias regulatorias: si opera en los mercados europeos o norteamericanos, es probable que la demanda de vehículos todoterreno eléctricos crezca más rápido que la de vehículos de gasolina en los próximos 3 a 5 años.
  4. Utilice los datos del costo total de propiedad para ayudar a sus clientes a tomar decisiones informadas: los concesionarios que educan a sus compradores generan confianza a largo plazo y fidelizan a sus clientes.

Continúa aprendiendo

Descubre los vehículos todoterreno BSE Motor: de gasolina y eléctricos.

BSE Motor fabrica vehículos todo terreno (ATV) tanto de gasolina como eléctricos para su distribución mayorista. Descubra nuestra gama de modelos deportivos y utilitarios diseñados para los mercados globales.

Ver modelos de ATV →

Referencias

  1. Fortune Business Insights. “Tamaño, participación e informe del mercado de vehículos todoterreno (ATV) para 2034”. Información empresarial de Fortune, 2025. https://www.fortunebusinessinsights.com/all-terrain-vehicle-market-106392
  2. MarqStats. “Tamaño, cuota de mercado y previsiones del mercado de vehículos todoterreno eléctricos (ATV y UTV) para el periodo 2026-2030.” Estadísticas de mercado, 2026. https://marqstats.com/reports/global-electric-atv-and-utv-market
  3. Análisis del mercado global. “Tamaño y cuota de mercado de vehículos todoterreno: informe de crecimiento para 2035”. Información general, 2026. https://www.gminsights.com/industry-analysis/all-terrain-vehicle-atv-market
  4. Market Research Future. “Tamaño del mercado de vehículos eléctricos todoterreno, crecimiento y tendencias para 2035”. MRFR, 2026. https://www.marketresearchfuture.com/reports/electric-all-terrain-vehicle-market-23487
  5. goldsupplier. “ATV eléctrico vs. ATV de gasolina: Desglose del costo total 2026.” Proveedor de oro Descubrir, 2026. https://www.goldsupplier.com/discover/electric-atv-vs-gas-atv
  6. DRR USA. “El costo real de propiedad: ATV eléctrico vs. ATV de gasolina de 850 cc.” Blog de DRR USA, 2025. https://www.drrusa.com/post/the-real-cost-of-ownership-electric-atv-vs-gas-850cc-atv-detailed-comparison
  7. Electrek. “Can-Am presenta un nuevo ATV eléctrico que supera en rendimiento a los ATV de gasolina.” Electrek, 2025. https://electrek.co/2025/08/17/can-am-unveils-new-electric-atv-that-tows-more-than-any-gas-model
  8. Servicio Forestal del USDA. “Acústica básica para el control del ruido en vehículos todoterreno”. USDA FS. https://www.fs.usda.gov/t-d/programs/im/sound_measure/Basic_Acoustics_Report.pdf

Contáctenos

Habilite JavaScript en su navegador para completar este formulario.
es_ESES
Tabla de contenido